妮娜愛手作藝術工作室

其實很好奇那些食品大廠的高層，在家裡都吃些什麼？他們都給孩子什麼樣的正餐跟點心？他們敢吃台製的食品嗎？

 

＊大老闆心態不可取

食安風暴扯出來太多台灣的"傳統企業"心態：有錢、有權就是大爺，錢跟權可以買通天下，讓他殺人不必償命、犯罪不必坐牢，橫行霸道、無所畏懼。盡量成本取向，為了高利潤不則手段。

曰：我是大財主，你奈我何？

這種心態再四五十年前也許還行得通，但在現今可是完完全全不一樣。時代在進步、大眾教育程度在提升，獨立思考意識逐漸抬頭，在這狀況下，"傳統企業心態"已再也不被接受。

企業們可以繼續黑心，但是消費者可以選擇不買單。這一次食用油的事件正是一個血淋淋的教訓，狠狠甩了這些大老闆一巴掌。

犯法，是要受罰的。不但要依法受罰、也要賠償受害民眾。

老闆們都愛走偏門旁道，踢到鐵板了吧;愛走夜路麻，遇到鬼了吧。不得不說看到新聞後面的發展，還蠻爽的。

 

＊就算人喜歡貪小便宜，也不表示企業可以蓄意欺瞞

 

我很不認同某企業老闆說的一句話：這一切還不是都是因為台灣消費者喜歡貪小便宜。

 

不認同的原因是：

市面上這麼多的產品，同一種產品各家廠牌賣的價錢差異性很大，但是內容物標示都差不多，如果說東西都是一樣的，那麼在無法區別的情況下自然而然會選便宜的，因為薪資沒有隨物價上漲，沒有理由不買便宜。

 

食品標示，就是一個很大的問題，大廠們剝奪了消費者自我辨識選擇的能力。

一項商品，我們應該要有權力跟自由可以選擇我們要或不要，供應商有義務要標示應有資訊供消費者考慮選擇，就像香煙、他標示了抽菸會得肺癌導致孕婦流產......等資訊，還有人要買那就是各取所需了。今天這些食品也應該要標示內容物、以及服用後會對人體造成的影響，要給我們選擇的權利，讓我們自己去決定我們要不要去吃那些會致癌、不孕、老年癡呆的食物，而不是誤導我們，讓我們以為很安全而去食用。

 

蓄意誤導、欺瞞，這、就是大廠們犯的錯。

 

＊喜歡貪小便宜，並不是消費者的錯，是台灣薪資結構的問題。也就是又回歸的傳統企業老闆節省成本心態：我可以賺更多，但是我不會給你更多。

 

有良好經濟能力的階級，當然有經濟資源可以去選擇高品質的好東西，可是，以台灣的現況來說，薪資結構跟不上物價上漲的速度，很多人的薪水就這麼一咪咪，他們根本負擔不起所謂的好東西，但日常生活又能然有需求，所以，他只能貪小便宜去買那些黑心商品。

 

這一切都是一個循環。企業會選擇低成本亂添加，一方面是群眾買不起高單價、一方面是為了獲利（但不見得民眾買的起企業就會用好原料），而又為什麼民眾買不起進而成為企業選擇這樣做的原因之一，無非就是薪資結構不成長、台灣整體經濟發展遲緩，然而這現象又是起因於政府政策以及企業不肯降低獲利提升勞工薪資品質。

 

所以，老闆們，您們怎麼還好意思把責任都推給消費者哀貪小便宜？這種社會現象，你們是幕後推手耶。

 

傳統企業老闆普遍的目光短淺與腐敗無能的政府造就了現今台灣的各種亂象。要根除亂象就要先能拔除這兩個毒瘤，這又是另一段很長的革命。

 

就讓我們繼續看下去。＝Ｗ＝